有关IOC官员黄思绵「电竞利益输送」投诉，我们做了这些核实

有些事不上秤没几两，上了秤一千斤也打不住。

国际体育界的内幕，就是这样一种状态。普通观众大约都有着这样的认知：内幕和暗箱操作的确存在，也默认这些是体育政治的组成部分之一。但当所谓内幕被推到台前，并细化到具体的人物、时间、事件、组织时，事情就大不一样了。

而此时此刻，上秤的人是国际奥委会高级委员黄思绵（Ser Miang Ng）。

图片来源：GEF

北京时间8月13日，德国体育媒体体育与政治（Sport&Politics）、丹麦体育媒体审判官杂志（The Inquisitor Magazine）同时发文， 披露国际奥委会资深委员黄思绵在电竞领域，包括奥林匹克电竞周、电竞奥运会工作过程当中涉嫌家族利益输送。

该报道还称，伦敦Joseph Hage Aaronson & Bremen已经代表匿名举报者向IOC提出投诉，并表达明确诉求，要求解除黄思绵所有与电子竞技业务相关的奥运职位。律所表示，该投诉基于对黄思绵先生的「一次全面调查」。

总的来说，这是一次极其严重的指控。但为了保护信息提供者，稿件本身并未透露其身份。 同时在现阶段，稿件本身只披露了对黄思绵这次匿名投诉的内容、相关事件、以及家族企业疑点。但并未陈列具体证词、证物等信息。

综合上述因素，目前公众能够获得的证据相对有限。因此在指控者公开更多证据，IOC发布官方回应及调查结果之前，公众层面还不足以对此事盖棺定论。

而此时此刻，我们能够做的是从指控条目和指控者出发，核实公开信息。对这次指控本身做一次可信度检测。

以下内容均具有可溯源性，公开渠道可查。

首先，是第一条核心指控：黄思绵通过担任奥林匹克电竞运动会指导委员会主席，及在IOC内的多重关键职务，操控奥运语境下电竞活动项目选择。

职务是最容易核实的事实。根据IOC官方网站现实的信息，黄思绵担任以下职务：

新加坡国家奥林匹克理事会副主席兼财政委员会主席（1990 年至今）；

亚洲奥林匹克理事会（OCA）咨询委员会主席（2007 年至今）；

IOC财务委员会主席（2014 年至今）；

IOC人力资源委员会主席（2019 年至今）；

IOC电视和市场服务部（2018 年至今）；

IOC全会评估委员会主席；国际奥委会工作人员养老基金委员会主席（2014 年至今）；

世界跆拳道联盟的名誉主席（2018年至今）。

在电竞领域，黄思绵担任：

奥林匹克电子竞技运动会指导委员会（OEGSC）主席，该团体负责挑选2027年电竞奥运会比赛项目；

首届奥林匹克电子竞技周指导委员会主席（2023 年）；

电子竞技领导小组主席，负责代表GEF（全球电子竞技联合会）与IESF（国际电子竞技联合会）和国际奥委会进行沟通。

由以上职务可以看出，黄思绵在奥运、奥运电竞体系中的影响力覆盖财务、人事、传播及具体电竞项目的遴选权力。具备第一条指控所述的必要条件，但指控是否成立，仍需举报人呈上更具体直观的证据。

其次，是指控涉及的两家公司，新加坡本土的Refract Technologies和Pearl Trust PTE. LTD。 文中指控，黄思绵通过职务干涉了奥林匹克电竞周（OEW）的项目选择，并通过其子女控制的这两家公司从中获利。

从新闻中很难追溯这两家公司与黄思绵之子黄崇庚、其女黄瑄惠的直接财务关系。

公开新闻报道只显示，黄崇庚是Refract Technologies三位创始人之一，以及该公司曾在2022年获得过一笔来自Sea Limited，总额为850万新加坡元的融资，用于加强研发公司的AXIS全身追踪器技术——2023年奥林匹克电竞周（OEW）的跆拳道项目的确有Refract Technologies开发，采用的就是这种技术。

图片来源：Refract Technologies

Refract Technologies首席执行官 Michael Chng（左）和首席运营官 Eugene Koh（右）。

这样的联系足以令人产生怀疑，但仍无法直接证明什么。更何况，黄思绵之女黄瑄惠的名字，在报道中几乎并未出现过。

因此，我们调取了新加坡会计与公司监管局（ACRA）的信息。核实了指控中提及的，黄思绵子女与Refract Technologies、Pearl Trust PTE. LTD的持股信息。

Refract Technologies公司成立于2018年9月18日，Pearl Trust则成立于2018年8月16日，两者均属成立于新加坡的私人控股公司。

其中Refract Technologies公司的持股情况相对复杂，总计有11个持股人，黄崇庚任董事，并未直接持有任何股权。

除了上文介绍的投资人Sea Limited.之外，阿联酋电竞管理公司ESPORTS EVENT MANAGEMENT L.L.C（持股2.7%）、新加坡的H&D GLOBAL PTE. LTD.（持股6.08%）、新加坡新媒体娱乐公司ROCK NANO HOLDINGS PTE. LTD（持股6.58%）等公司均持有Refract Technologies的少量股份。

信息来源：新加坡会计与公司监管局（ACRA）

Refract Technologies最大持股人，是指控中提到的Pearl Trust。这家公司持有前者73.96%的股份，跟报道中提及的「约74%」一致。

而这家Pearl Trust公司的股权结构就极其简单，黄思绵之女黄瑄惠、其子黄崇庚任该公司董事。 公司全部股权仅被分成了三份，均由黄崇庚一人持有。

同样的，无论是黄思绵个人所任职务，还是其家族所有的公司。证明这其中的联系仅仅能够证明，其家族对奥运语境下的电竞活动具有相当程度的掌控力，同时具备从中牟利的客观条件。

但文中指控能否成立，仍需更多可以直接证明其违规行为的证据。在此公布我们的调查结果，是希望读者能对整个事件的可信度建立自己的判断。

可信度检测继续，我们将视角对准指控者。除了文中提及的匿名举报者无法溯源之外，本次指控的主要参与者还有两方。律所Joseph Hage Aaronson & Bremen（JHA），以及媒体Sport&Politics。

JHA律师事务所于2013年2月6日成立于英国，是一家英国顶级的律师事务所。自2014年起连续获得Chambers UK的Band 1排名（税务争议和私人客户税务），并在Legal 500中被评为Tier 1（税务诉讼与调查）。

JHA创始人Graham Aaronson KC。图片来源：JHA

总的来说， JHA是英国目前唯一一家专注于争议税务的顶级事务所，极其擅长税务法及调查取证。 在指控稿件中提到的「一次全面的调查」，极有可能由他们负责。目前JHA同期也在代理一桩大案，在欧亚自然资源有限公司（ENRC）贪腐案中代理被指控方，帮助客户挑战指控方的调查、取证合法性。

发文指控黄思绵的这家媒体Sport&Politics，能说的也就更多了。

总的来说，这是一个影响力相对不那么广，属于德国体育调查记者延斯·魏因里希（Jens Weinreich）个人的体育内容付费网站（同时也做杂志发行）。

延斯·魏因里希。图片来源：Mediummagazin

而如果用一句话来评价魏因里希这个人，那应该是： 「如果你是一名拿了不属于自己东西的体育官员，那么你应该确保魏因里希不会盯上你。」

魏因赖希是一名拥有30年以上从业经历的体育调查记者，主要关注体育政治、兴奋剂以及贪腐方面的话题，战斗力和战斗欲望都相当旺盛。

2015年，魏因里希作为《明镜》周刊团队成员发表文章《阳光，夏天，黑钱》（Sommer, Sonne, Schwarzgeld），披露2006年德国世界杯主办权涉嫌贿赂一事。 该报道最终获斯特恩最佳调查奖，并间接导致德国足协主席沃尔夫冈·尼尔斯巴赫辞职。

2020年，魏因里希发表文章披露IOC高管薪资，要远超奥运选手，以及里约2016奥运会的幕后交易，引发公众对IOC财务不透明的批评。（出处：A leaked list discloses how much cash the IOC paid for the 2016 Olympics in Rio，2020）

国际奥委会 2022 年纳税申报表，990 表。图片来源：The Inquisitor

就在今年，魏因里希还报道了世界铁人三项联合会（World Triathlon）选举干涉案。 就在上个月，体育仲裁法庭（CAS）确认报道中的违规行为。 （出处：The Inquisitor, CAS confirms corruption in World Triathlon elections，2025）但，被指控的美洲铁人三项联合会主席利贝尔·加西亚在上诉之后，最后仅获得了警告处罚。

魏因里希类似的调查报道还有许多，其中一部分，直接或间接导致事件责任人承担了应有的后果，而另一部分则没有，被草草带过。

而之所以对魏因里希的背景做调查，也只是为了帮助关注这次事件的读者，提供一个评判的认知基础：一名从业33年，格林在线奖和金普罗米修斯新闻奖得主，跟无数体育界不公较量过的调查记者，凭空编造事实的概率到底有多大。

可信度检测结束，我们来简单预判一下对黄思绵指控事件未来可能的走向。

如果该指控被证伪，那么首先魏因里希的职业履历上将留下不可挽回的污点，他背后包括Sport&Politics、The Inquisitor这些以调查真实性为基本盘的媒体，以及支持魏因里希的团体（比如德国民间的调查记者团体，欧洲记者联合会EFJ）都将在一定程度上遭遇信任危机。

但老实说，根据魏因里希提供材料的详细度，整个指控中，每个细节都被百分之百完全证伪的可能性并不高，而这也会将事件推向其它分支。

第一种，国际奥委会以「证据不足」搁置调查 ，对此事件进行冷处理。这个结果发生的概率，取决于指控者呈上证据的真实度与力度。而指控者是否继续选择匿名，将在极大程度上决定上述两点。

另外，IOC内部也可能选择自行调查并处罚黄思绵。 在黄思绵本人身上，这种处理结果已有类似的先例。2022年他曾因干涉世界帆船总会选举，被处以警告和1000欧元罚款。

当然，随着未来可能的证据逐步被公布，事情的走向也会有更多方向。但无论最终结果如何，这个事件都会对全球电竞行业造成一定的冲击。

首先，是2027年首届电竞奥运会。 可以确定的是，这次事件本身将对电竞奥运会的筹备工作，尤其是项目选择，造成影响。在调查结果未公布之前，筹备工作进度势必会放慢。 再行延期，也是一种可能。

图片来源：IOC

其次，是对电竞体育化命题的冲击。 电竞体育化的一个核心，是需要传统体育积极的形象与精神为电竞和游戏背书。这种背书具体到机构，就是IOC。大力推行电竞体育化与电竞奥运会的IOC核心官员声誉受损，会让追逐电竞体育化的从业者们迷茫。而在国家层面，这种背书的效果是否会因此而减弱，也有待观察。

而身为从业者，我们的心情也是矛盾的。一方面希望跟奥运电竞有关的一切都是干净的，另一方面也想看到真正的问题被公正的解决。而此时此刻我们能做的并不多，只能等待更多证据来推进事件的发展，以及——

写下这篇文章，帮助你对这次事件建立自己的判断。