澳大利亚退将看完阅兵后承认：中国武器装备比西方更加现代化

澳大利亚退役少将、前澳大利亚国防学院院长米克·瑞安看完93大阅兵后承认： 中国武器比西方装备更加现代化 ——他在自己的社交账号发出感叹。

他的说辞很快被澳大利亚新闻网引入到报道当中，澳大利亚新闻网以“ 势不可挡：中国阅兵的真正意义 ”为题，认为我们的军事实力达到了新高度。

不得不说，此次我国阅兵对西方舆论产生了不小的影响。在这篇文章开头，澳大利亚新闻网表示：

新的无人机、新的激光武器、新的导弹、新的飞机、新的坦克，伴随着身着整齐军装的士兵齐步行进，充分展示出中国对自身国防力量的自豪。

美国阅兵

紧接着文章嘲讽起了美国，文章先是回顾起今年6月的美国阅兵，表示“（中国阅兵与美国） 那场缓慢而稀松的‘游行’形成鲜明对比，就像中国阅兵的新设计、新概念与新装备一样，两者的差异一目了然。 ”

不过特朗普也无需气馁，据美国媒体报道， 美国海军计划在今年10月或11月为特朗普举办一次盛大的海上检阅活动 ，以弥补此前特朗普对陆上阅兵的不满，为他们的总统在“阅舰式”上找找面子。

然后文章又针对美国空军太平洋地区司令、美国空军上将凯文·施奈德坚称自己“不会被吓倒”的说辞讽刺道：

“凯文·施奈德的部队正努力让服役73年的轰炸机和40年的战斗机继续飞上天空。而服役已十年的F-35隐形战机仍然停留在“初始作战能力”阶段，许多既定功能至今未能兑现。

面对中国阅兵式上首次亮相的大量无人机、先进战机与导弹面前，施奈德的飞行员们将面临更大挑战。”

瑞安连续发布了十几条关于中国阅兵的评论

再之后，文章进入正题，米克·瑞安对该媒体表示，“阅兵并未带来太多惊喜”，但不是说中国的武器没有惊喜，其意思是多数武器和平台都已经服役，并强调道：“ 总体而言，中国陆、海、空武器平台都比西方军事组织（其意思可能指北约）武器库的装备更为现代化。 ”

但或许是为了给西方舆论打气，瑞安仍然老调重弹地表示，西方武器虽然比较老旧，但大多经历的实战检验。

尽管瑞安似乎忘记今年印巴空战中，中国战机是如何轻松击落大量西方战机的事情。

就比如灰头土脸的法国阵风战斗机。它的确历经了对利比亚、伊拉克、阿富汗、叙利亚等战场的“实战检验”，但这种低质量的“实战”有什么意义呢？

中国有句俗话，与臭棋篓子下棋，越下越臭。 事实上自二战至今，西方国家从未在和军事实力相近的对手中取得哪怕一次胜利。

阵风战机

不信咱们可以数数看，法国输掉了对越南、阿尔及利亚的战争，对埃及的苏伊士运河战争也没能取胜，它唯一的战果就是空袭了几乎毫无现代化军事力量的利比亚。

美国二战后到越战前，没有赢得任何战争——越战至今，美国唯一像样的实战对手只有伊拉克，最近他们才刚刚从阿富汗泥淖中狼狈逃离。

即便在俄乌冲突，除了部分对俄罗斯具有信息化优势的武器装备外（例如早期的“海马斯火箭炮”），西方的豹二、挑战者 2、M1A1等主战坦克表现十分糟糕，F-16、幻影-2000战机至今仍在大后方躲猫猫，偶尔出来扔个炸弹就被各种吹嘘。

所以请问瑞安少将，西方武器这些所谓的实战经验能说明啥问题吗？ 在笔者看来，什么问题也说明不了。

况且中国武器没有“实战”是最大的伪命题。

小到步枪、反坦克导弹（例如一年多以前红箭-8成功摧毁以色列坦克）、小型无人机，大到自动火炮、火箭炮、坦克、战斗机、警戒雷达、弹道导弹， 有太多中国武器在海外经历了实战洗礼，只是这些事实被西方军事人士刻意忽视罢了。

甚至直到今天，瑞安才扭扭捏捏地承认，此次阅兵出现的大量先进战斗机说明中国完全拥有先进航空工业的自主研发能力， “这种自主能力的水平意味着未来战争中具备高度的持续作战力。”

通过瑞安的说法，我们其实能看出来西方的矛盾与纠结。 一方面他们无法装作看不见中国武器正超越西方的现实，另一方面他们又需要找到借口为自己挽尊。